Konsumentmakt - Ja Tack! 

Varför är det så svårt att få tag på miljövänliga textilier i Sverige idag? Naturskyddsföreningen har släppt en rapport som heter "Tyg eller Otyg?" och ni hittar den här:

http://www.snf.se/pdf/pdf-textilfakta-mvv.pdf

Mode har blivit ett allt större intresse och jag delar det intresset. Idag förbrukar vi 24 kg textilier per person och år i Sverige. 1994 var siffran 15 kg. Att få ned konsumtionen till rimliga nivåer och ändå hålla ekonomin igång är enligt mig nog en av de svåraste utmaningarna för "det hållbara samhälle" som vi jobbar mot (det och bilåkandet!). Att shoppa mindre betyder inte att man blir mindre intresserad av mode eller kommer klä sig mindre trendigt. Bara att få bort "impulsköpen" skulle vara ett stort framsteg! Och naturligtvis att få in mer miljövänliga textilier i butikerna så att vi konsumenter kan visa att det är det vi vill köpa.

 Bomull kräver extremt mycket gödsel, konstbevattning (85 % av Aralsjön och dess 24 unika fiskarter är borta) och bekämpningsmedel (40 000 bönder dör av bekämpningsmedel årligen). Snart står GMO-bomull för 50 % av produktionen. Bara för att vi inte äter bomull ska vi acceptera att den är genmodifierad?!

 Allt detta för att vi ska kunna köpa en tröja för 99 kronor, använda den 2 ggr och lägga den i UFF-lådan! Snälla tänk till när ni handlar och spana efter ekologiska textiler! (och läs i rapporten...)

Kram!

Sukralos - nej tack!

Sötningsmedlet Sukralos som dykt upp senaste året har blivit omåttligt populärt i produkter som skryter med att ha "mindre tillsatt socker". Jag är inget stort fan av sötningsmedel överhuvudtaget och det jag läste idag gjorde mig arg! Sukralos är tydligen otroligt beständigt kemiskt och passerar genom kroppen utan att omvandlas till glukos (därav "inga kalorier") och sedan genom reningsverken ut i naturen. Halveringstiden är 3 år vid 25 grader. Hur ofta är det 25 grader i svenska vatten? Räkna alltså med väsentligt längre tid här... Forskare har nu funnit det i naturen, bl a i norska fjordar men ännu vet man inte hur det påverkar livet i havet.
Detta gjorde mig nyfiken och jag har nu läst på om Sukralos:

Sukralos (E-nummer E 955) som är cirka 600 gånger sötare än socker, är ett modifierat socker som innehåller KLOR. På sackaros (vanligt socker) byts alltså 3 OH grupper ut mot klor-atomer! Sukralos är alltså ett klororganiskt ämne precis som DDT, PCB och dioxiner som vi länge kämpat för att få bort ur vår natur. Jag blir trött på att vi måste göra samma misstag om och om igen, ämnen som inte bryts ned i reningsverk hamnar ju i naturen.

Nu är det dags att bojkotta sukralos!!
LÄS NOGA på förpackningarna för att undvika sukralos, de smyger ned det i allt från juice och yogurt till ketchup, ja allt som heter "utan socker" och "mindre socker". Reklamerna för dessa produkter nämner inte att socker tagits bort bara för att ersättas med sötningsmedel istället. Inte nyttigare alls alltså! Det kanske är mindre socker i grejerna med det är ju inte mindre sött, vilket är det som vi faktiskt borde sträva mot! Tvärtom uppehålls istället sötsuget, eventuellt förhöjs, och leder till högre konsumtion av andra söta produkter.